Äntligen används VR till något vettigt!

Audi i Norge har nyligen lanserat en ny kampanj för Audi Q5. Och det är faktiskt första gången jag ser en kampanj som använder VR och 360-film på ett bra sätt. Kampanjen går ut på att man på olika event kan skapa sin egen bana i en sandlåda och sedan köra den i Colin McRae-stil (Om någon minns det spelet). Tekniken som gör det möjligt är som så många andra gånger en Kinect-kamera från Microsoft som läser av sanden i 3D.

För att driva besökare och intresse för eventen så har man skapat en reklamfilm, behind the scenes och en teaser. Greppet med att använda barn kanske känns långt i från soldränkta vägar, men är ett bra sätt att brygga över mellan sandlådan och bilen, och framförallt för att gestalta drömmar och fantasi.

Kampanjen verkar köras i egna kanaler och har rätt många bra visuals och jag kan tänka mig att partners verkligen kommer uppskatta den. Det enda som jag verkligen kan tycka är synd och riktigt dåligt är deras kampanjwebb. Liksom, vad fan?! Hur kan man komma undan med detta? Ni har plöjt ner några hundra tusen i produktion av film och upplevelse, och sedan gör ni så här? Skämmes. Fast något som ska sägas att de gjort bra är alla call-to-actions på sidan. Bygg din egen bil och så vidare.

Audi-Sandbox

 

Kampanjens bästa

Det bästa med kampanjen tycker jag ändå inte är reklamfilmerna eller upplevelsen. Det tycker jag adaptionen av reklamfilmen till 360-video är. För vad den gör är att den låter oss provköra bilen virtuellt. Den löser ett problem som handlar om känsla. Hur känns det att sitta i bilen och vad ser du? Hur är döda vinkeln? Är balkar i vägen? Detta tar i alla fall mig ett liten steg närmare till att bestämma mig om att jag vill ha en Audi Q5 eller inte.

Filmerna

 

Skillnaden mellan Nike Air Max 1 och Nike Air Max 90

Om du, som jag, gillar skor i allmänhet och sneakers i synnerhet så är chansen stor att du gillar Nikes gamla klassiker Air Max. Men visst du att det finns massvis med olika modeller? Och visste du att det är skillnad mellan dem, både i design, funktion och känsla?

Jag tänkte gå in på skillnaden mellan de mest populära Nike Air Max 1 och Air Max 90. Vissa saker kommer så klart vara helt subjektiva. Men det är min blogg så det får du leva med!

Men först en liten historielektion

Nike Air Max serien skapades 1987 av Tinker Hatfield, samma snubbe som skapade Air Jordan serien. Den sko som vi idag kallas Air Max 1 var den första och går ibland under namnet AirMax 87. Air Max 90 hette Air Max III fram till år 2000 då skon re-introducerades på marknaden. Namnet blev 90, det år då den för första gången såldes. När skon kom 1987 så var det den första skon som hade den speciella Air Max dämpningen. Mycket har hänt under åren och mellan modellerna, i titthålet kan det ibland vara rör, ibland inte och så vidare. Men numer är det mer en snygg sneaker än en löparsko som den var från början.

Skillnaden mellan Nike AirMax 1 och Nike Air Max 90 Anders Pålsson

Vad är skillnaden mellan Nike Air Max 1 och Nike Air Max 90?

Vad är skillnaden?

Sneakern kommer i massvis med olika färgkombinationer. Det har de gemensamt och det är det, förutom komforten, som gör de så otroligt populära. Man kan vara unik och ha sin egen stil, men samtidigt ha en pålitlig modell! Det finns många designskillnader. AM90 ser mer aggressiv ut och AM1 lite mer laidback.

Jag föredrar Air Max 1 för den känns nättare än den nyare modellen. En av de större skillnaderna utseendemässigt är att swoschen hos AM1 är separerad från den bård som finns i botten. Logotypen för Air Max finns inte heller på originalet. Att swoschen är fristående tycker jag mycket om, för den brukar vara i en färg och de kringliggande fälten i andra. Så swoschen ”poppar” mer på AM1.

Sedan känns som sagt AM1 nättare och mindre klumpig. Det känns också som att skon andas bättre. Speciellt vid över tårna. Jag skulle alltså säga att jag hellre har AM1 på sommaren och AM90 på hösten när det börjar bli lite kallare. Men innan den börjar regna, för man vill inte ha ett par sunkiga sneakers.

Det är en av de nackdelar jag ser med Nike Air Max, för till skillnad från exempelvis Converse eller Nike Air Force 1 så åldras de inte speciellt bra. Både Converse och Air Force 1 ser bäst ut med lite patina, men det gör inte Nike Air Max. De ska vara boxfresh!

Vill du läsa mer om sneakers eller köpa, så rekommenderar jag Sneakers’n’Stuff och Caliroots.